据环球网报道，8月28日，外媒消息，墨西哥拟在9月提交的2026年预算提案中，对中国汽车、纺织品等商品加关税，此事迅速引发关注。

墨西哥这个拥有1.3亿人口的拉美大国，突然计划对华加税，表面说要保护本土企业免受廉价进口商品冲击，实际背后离不开美国的影子。早在特朗普重新入主白宫后，就没少给墨西哥施压。今年2月，美国就以移民和芬太尼问题为由，对墨西哥、加拿大和中国加征10%至25%的关税，当时美国财长贝森特就透露，墨西哥曾提出买更多美国商品、提高对华关税来换关税豁免，只是后来没推进。

到了7月，特朗普又放话要从8月1日起对墨西哥商品加征30%关税，还不许墨西哥报复，否则会有更严厉制裁。可就在政策实施前一天，也就是7月31日，他又突然改口，把关税落地时间推迟90天到10月底。明眼人都能看出来，这不是美国心善，而是想通过软硬兼施，让墨西哥主动提出条件换关税豁免，把关税当成施压的工具用到极致。按照这个时间线，墨西哥若在9月中旬推出加税提案，经国会表决等流程，刚好能赶在美国关税实施前敲定，很难说两者之间没有默契。毕竟墨西哥要是没跟美国达成共识，贸然对华加税，搞不好既拿不到美国关税豁免，又会彻底得罪中国，这种赔本买卖没人愿意做。

美国这么费尽心机逼墨西哥，算盘打得很精。一方面，很多中国商品会先运到墨西哥，再转口卖到美国，绕开美国的关税壁垒，特朗普想从源头阻断这条通道；另一方面，美国还想拉着墨西哥、加拿大搞“北美堡垒”，之前美墨加协定就要求汽车75%的价值必须在北美生产，40%的乘用车得由时薪不低于16美元的工人生产，现在再让墨西哥对华加税，就是要彻底把中国商品挡在北美市场之外，遏制中国经济发展。美国财长贝森特听到墨西哥加税想法时，还连忙夸“非常有意思”，甚至催加拿大也跟着学，其拉拢盟友围堵中国的心思昭然若揭。

可墨西哥要是真听美国的话对华加税，吃亏的只会是自己。从贸易数据来看，2024年中墨双边贸易额达到1094.26亿美元，中国是墨西哥全球第二大贸易伙伴，墨西哥也是中国在拉美地区的第二大贸易伙伴。墨西哥工厂生产需要的电子元件，像手机芯片、家电电路板，很多都从中国进口；老百姓在超市买的锅碗瓢盆、家纺用品，不少也是中国产的，价格比本地货低，能帮大家省不少钱。反过来，中国也从墨西哥进口石油原油、医疗仪器，墨西哥的石油公司靠对华出口每年能有稳定收入，医疗设备厂商也能借中国市场扩大规模，这些都是实实在在的好处。

加税之后，墨西哥国内的连锁反应很快就会显现。中低收入家庭本来生活费就紧张，加税会让中国商品涨价，他们的购物预算得进一步压缩，日子更不好过；墨西哥中部一些纺织厂，一直用中国的纯棉布料，质量均匀还比印度、越南的便宜，加税后布料成本得涨20%以上，工厂要么涨价导致消费者转买二手衣服，要么自己扛成本，最后可能裁员甚至关门；墨西哥城不少超市里，中国产的零食、日用品占了货架四分之一，加税会让这些商品销量下滑，超市说不定得关几家分店。

面对墨西哥的这一计划，中方早就亮明态度，划下红线。8月28日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会时就明确表示，中墨经贸合作的本质是互利共赢，中方反对单边主义、保护主义，更反对在他人胁迫下对华设限损害中方权益，还希望有关国家能坚持独立自主处理问题。

其实之前加拿大就有过类似经历，用保护本土企业当借口，对中国电动车和钢铁产品加税，结果遭到中方坚决反制。加拿大曾是中国油菜籽最大供应商，后来因被判定存在倾销，除了100%的关税，还得额外缴纳75.8%的反倾销税保证金，其油菜籽在中国市场彻底失去竞争力，中方也把订单分给了澳大利亚等国家。墨西哥要是一意孤行，很可能会重蹈加拿大的覆辙，陷入“遭美国施压—对华加税—被中方反制”的循环，最后落得“赔了夫人又折兵”的下场。

1、墨西哥应抛开美国压力，从自身经济利益和民众生活出发，重新考量对华加税计划。

2、美国所谓的“北美堡垒”本质是贸易保护，其他国家别被绑上战车，要维护自身贸易自主权。

3、中墨双方应回到对话协商的轨道，通过沟通解决贸易分歧，而不是搞关税对抗。

4、各国都该认清，全球化时代互利共赢才是正道，搞贸易壁垒只会阻碍自身发展。

5、中方的反制措施始终针对不合理贸易行为，其他国家不要低估中方维护自身权益的决心。

当前全球贸易本就充满不确定性，各国更应该携手合作，而不是搞对抗、设壁垒。墨西哥作为重要的经济体，若能坚持独立自主的贸易政策，继续深化与中国的合作，才能实现长远发展；要是被美国当“棋子”，跟着搞对华加税，最终只会损害自身利益，这样的结果显然不是墨西哥愿意看到的。